Da più di un anno e mezzo paesi in via di sviluppo, politici e ONG chiedono che i paesi industrializzati e i produttori rilascino i brevetti per la produzione dei vaccini Covid.Le parti chiave hanno ora raggiunto un accordo: Stati Uniti, UE, India e Sud Africa hanno raggiunto un accordo, ha affermato mercoledì il governo degli Stati Uniti e la sede dell'Organizzazione mondiale del commercio (OMC) a Ginevra.I dettagli sono ancora in discussione tra le quattro parti, ma le caratteristiche principali di un accordo sono apparentemente ben stabilite.Un documento che illustra il compromesso raggiunto è disponibile per WELT.È stato inviato lunedì al Consiglio europeo in rappresentanza dei paesi membri a Bruxelles dalla Commissione europea, i cui funzionari stanno conducendo negoziati per i paesi membri dell'UE.È un testo complicato e in alcuni punti mancano ancora dei dettagli.Anche gli esperti hanno difficoltà a leggere cosa hanno concordato le quattro parti negoziali.Si tratta principalmente di rendere più facile l'utilizzo delle possibilità esistenti per le eccezioni nella protezione della proprietà intellettuale.Il motivo per cui il compromesso preliminare è già noto è che una delle quattro parti coinvolte lo ha respinto;apparentemente per creare un fatto compiuto.Nell'ottobre 2020, il Sud Africa e l'India hanno presentato all'OMC una domanda per la sospensione temporanea dei diritti di brevetto per test corona, trattamenti e vaccini.La speranza di attivisti e politici è che i paesi più poveri possano poi provvedere a se stessi i vaccini.Il compromesso che ora è diventato noto non va così lontano come richiesto in molti settori.In effetti, dovrebbero essere rilasciati solo i brevetti in senso stretto.I problemi di produzione di vaccini Covid basati sulla tecnologia mRNA nei paesi in via di sviluppo e principalmente in Africa non sono principalmente dovuti ai brevetti.I paesi più poveri del mondo sono comunque esenti dalle multe per violazione di brevetto.E Moderna non vuole far valere i suoi diritti di brevetto nella pandemia.Gli ostacoli più grandi sono la replica del know-how di produzione.A cominciare dalle persone giuste per la produzione per accedere alle filiere appropriate per le materie prime.Il Sud Africa e l'India avevano chiesto non solo il rilascio di brevetti, ma anche la proprietà intellettuale in un senso molto più ampio, compresi gli standard di settore, i segreti aziendali e gli obblighi di riservatezza.Anche gli attivisti sono delusi."Finora, il compromesso ha incluso solo i brevetti, mentre altri diritti di proprietà intellettuale, come i segreti commerciali, che possono includere informazioni importanti necessarie per consentire la produzione, sono stati tralasciati", ha affermato Meike Schwarz di Medici senza frontiere WELT.È ora necessario rimuovere ulteriori "barriere" nella produzione internazionale."La buona notizia è che i governi hanno ancora l'opportunità di migliorare la bozza di compromesso".Il politico di sinistra Fabio de Masi, che all'inizio ha sostenuto il rilascio dei brevetti, critica il compromesso per non aver incluso trattamenti e test."Purtroppo gli articoli protettivi e i farmaci Covid sono stati finora esclusi dal compromesso", afferma de Masi, che attualmente si trova lui stesso in Africa orientale.Il passo è anche un investimento per il futuro."Perché l'mRNA potrebbe anche rivelarsi una tecnologia chiave per lo sviluppo di vaccini in altre aree, come la lotta alla malaria".Per i fautori della protezione brevettuale, tuttavia, le concessioni contenute nel compromesso si spingono già troppo oltre.In effetti, il vaccino stesso non è protetto da brevetti, afferma l'eurodeputato della CDU Sven Simon.L'accordo riguarda brevetti vicini alla produzione di vaccini, ad esempio per macchine utilizzate per la produzione.Sono inoltre protetti alcuni processi, come quelli per la fabbricazione dei contenitori di vetro in cui viene trasportato il vaccino o per le misure igieniche utilizzate per garantire la sterilità delle aree di produzione.I brevetti sugli impianti di produzione e sulle macchine sono il grosso problema, afferma Simon.“India e Sud Africa vogliono sfruttare catene del valore su larga scala.È un attacco frontale alla proprietà intellettuale europea e anche al know-how delle aziende di medie dimensioni in Germania e in Europa", ha detto a WELT.L'avvocato teme un'erosione a lungo termine dei diritti di proprietà intellettuale, che finora sono stati protetti dal cosiddetto accordo TRIPS - e molti critici ritengono che siano spesso utilizzati in modo improprio."Finora non c'è stato alcun tentativo del genere di minare la protezione globale della proprietà intellettuale", afferma Simon.“Questo crea un pericoloso precedente e mostra che TRIPS è negoziabile.Un segnale del genere sarebbe l'esplosione di una diga".Anche Achim Wambach, presidente del Center for European Economic Research (ZEW), avverte che il compromesso non deve costituire un precedente."C'è una buona ragione per la protezione del brevetto", ha detto l'economista a WELT.“Ci sono incentivi a lungo termine per la ricerca e lo sviluppo solo se le aziende possono almeno temporaneamente realizzare profitti corrispondenti”.Tuttavia, la pandemia della corona è una crisi globale che giustifica un'eccezione.Tuttavia, questo deve essere rigorosamente limitato in termini di tempo ed effetto.In effetti, il compromesso raggiunto presenta diversi limiti.Le regole di eccezione dovrebbero applicarsi solo ai paesi che erano responsabili di meno del dieci percento delle esportazioni globali di vaccini corona nel 2021.Inoltre, dovrebbero essere limitati nel tempo.Il testo prevede tre o cinque anni;questo dettaglio è apparentemente ancora in fase di negoziazione.Sono esclusi dall'accordo anche i corona test e le cure.Inoltre, la Cina dovrebbe essere esclusa dall'accordo;questo è riferito da persone vicine alle trattative.Tuttavia, potrebbe volerci ancora del tempo prima che venga presa una decisione definitiva.Perché in seno all'OMC tutti i membri devono concordare le eccezioni corrispondenti, e ciò significa che anche Gran Bretagna e Svizzera, che si sono opposte in modo particolarmente deciso al rilascio della proprietà intellettuale, devono cambiare idea.Questo processo e l'adozione in seno all'OMC potrebbero richiedere del tempo.I paesi coinvolti devono quindi inserire le eccezioni nella legislazione.A quel punto, le prime fiale di vaccino avrebbero potuto essere rotolate fuori dalla catena di montaggio in Africa.Perché le massicce richieste di rilascio di brevetti hanno già messo sotto pressione i produttori.Biontech vuole inviare container con impianti di produzione in Africa nei prossimi mesi e Moderna vuole costruire un impianto di produzione in Kenya."Tutto sulle azioni" è lo scatto quotidiano in borsa della redazione aziendale di WELT.Ogni mattina dalle 7 del mattino con i giornalisti finanziari di WELT.Per esperti di borsa e principianti.Iscriviti al podcast su Spotify, Apple Podcast, Amazon Music e Deezer.O direttamente tramite feed RSS.Il WELT come ePaper: l'edizione completa è già disponibile per te la sera prima, quindi sei sempre aggiornato.Ulteriori informazioni: http://epaper.welt.deIl link breve di questo articolo è: https://www.welt.de/237609815