Fondazione Svizzera per la Promozione dell'Informazione Indipendente SSUIUrs P. Gasche / 20/06/2019 I germi resistenti rendono inefficaci gli antibiotici.Tra tutte le persone, Novartis è uno dei colpevoli.In breve: le aziende farmaceutiche svizzere hanno antibiotici prodotti in India.I campioni d'acqua hanno rivelato che le acque reflue "pulite" da una grande fabbrica di Hyderabad erano fortemente contaminate da antibiotici.Le acque reflue finiscono nelle acque inquinate della zona.I batteri resistenti a questi antibiotici si moltiplicano in modo esplosivo lì.I turisti e le importazioni di ortaggi fanno sì che i germi altamente resistenti si diffondano in tutti i continenti.Germi altamente resistenti provenienti dall'India sono stati trovati anche nelle acque reflue trattate della città di Basilea."Siamo rimasti sorpresi e scioccati", ha spiegato Claudia Bagutti, microbiologa del laboratorio cantonale di Basilea Città.Il lavoro di due squadre della televisione pubblica Nel novembre 2018, SRF-DOK ha segnalato Novartis come co-causatore di germi altamente resistenti in India con un film di Karin Bauer.Le misurazioni in India sono state effettuate da un team di giornalisti dell'ARD con il titolo "Il nemico invisibile: super patogeni mortali dalle fabbriche farmaceutiche".Il contributo SRF non è più online.Nella "capitale degli antibiotici" Hyderabad, i "Laboratori MSN" producono antibiotici per mezzo mondo.In un video informativo, MSN garantisce che soddisferanno "i più severi standard di sicurezza e ambientali" e non inquineranno l'area "senza liquami sporchi"."Enormi quantità di batteri resistenti" I campioni in loco hanno mostrato il contrario: le acque reflue della fabbrica presumibilmente pulite erano piene di residui di antibiotici.Questi campioni non sono stati prelevati da ispettori statali, ma da un gruppo di ricerca dell'ARD.Christoph Lübbert, professore di medicina tropicale all'ospedale universitario di Lipsia, che ha accompagnato il team, è rimasto sorpreso: "In tutti i campioni abbiamo trovato tonnellate di batteri che trasportano tonnellate di geni di resistenza - e del peggior tipo".Le condizioni ambientali non sono controllateIronia della sorte, gli stessi produttori di antibiotici causano germi resistenti ai loro antibiotici.Anche la sussidiaria Sandoz di Novartis ha fatto produrre antibiotici da "MSN Laboratories" fino a quando i campioni del team ARD non sono diventati noti lo scorso anno.Le aziende farmaceutiche fanno sempre riferimento a ispettori internazionali che certificano le fabbriche in India.Ma l'autorità di vigilanza Swissmedic ha spiegato che "le condizioni ambientali [come il trattamento delle acque reflue] e le condizioni di lavoro non fanno parte dei test".Le aziende farmaceutiche contribuiscono solo in piccola parte al fatto che tanti germi multiresistenti si sviluppano in India e si diffondono in tutti i continenti.Ma è scioccante che i produttori di antibiotici siano responsabili come contributori.La resistenza, che rende inefficaci gli antibiotici, è uno dei maggiori problemi di salute del nostro tempo.I documentari di SRF-DOK e ARD restano inascoltati Nonostante questa natura esplosiva, nessun quotidiano svizzero ha raccolto le informazioni da SRF-DOK e ARD e ne ha informato i lettori.Non ci sono state nemmeno discussioni su radio o televisioni private.Per questo motivo, Infosperber riassume di seguito i fatti più importanti.Lo scandalo degli antibiotici in India è un ottimo esempio del voto sulla Responsible Business Initiative.L'India, in quanto centro della produzione mondiale di antibiotici, è anche il detentore del record di decessi per batteri resistentiSecondo Christoph Lübbert, circa 60.000 neonati muoiono ogni anno in India a causa di germi resistenti.I batteri pericolosi si sono diffusi in Germania e Svizzera attraverso il cibo, l'ambiente e i turisti.Per scoprire se anche le fabbriche di antibiotici in India sono in parte responsabili, il professore di medicina tropicale si è recato nella capitale farmaceutica indiana Hyderabad con un team di giornalisti dell'ARD e lì ha prelevato campioni d'acqua.L'attivista ambientale indiano Anil Dayakar li ha portati negli effluenti della fabbrica per prelevare campioni d'acqua.Presumibilmente, questi effluenti di fabbrica vengono trattati prima di essere scaricati nelle acque circostanti.Sul posto c'era un terribile fetore di marciume, feci e sostanze chimiche."Gli agricoltori usano quest'acqua per irrigare i loro campi", ha riferito Dayakar.Alcuni effluenti finiscono in un lago i cui pesci sono usati commercialmente.Quando i germi in queste acque entrano in contatto con i residui di antibiotici, sviluppano meccanismi di difesa.Quelli particolarmente robusti sopravvivono come super patogeni, che sono poi resistenti a molti antibiotici.Un singolo batterio super resistente può moltiplicarsi così rapidamente da diventare oltre un miliardo in mezza giornata.Se arrivano all'uomo attraverso l'acqua o il cibo, si depositano nel loro intestino.Le persone sane non se ne accorgono, ma possono trasmetterlo ad altre persone.Nelle persone malate e ferite, possono innescare pericolose infiammazioni e portare a un'intossicazione del sangue pericolosa per la vita.Novartis si nasconde dietro il "segreto commerciale"Le acque reflue sopra descritte provengono da uno dei maggiori produttori di antibiotici di Hyderabad (mostrato in rosso a sinistra)."MSN Laboratories" gestisce sei stabilimenti.In un video promozionale, MSN si vanta: “Nessun liquame sporco esce dai nostri stabilimenti.Rispettiamo i più severi standard di sicurezza e ambientali.»Gli ispettori internazionali, compreso il dipartimento sanitario di Amburgo, avrebbero monitorato e certificato le fabbriche.Le grandi aziende farmaceutiche, che fanno produrre i loro antibiotici da MSN, fanno affidamento su tali certificati.L'organismo svizzero di approvazione dei medicinali Swissmedic ha assicurato che avrebbe controllato "l'intera catena di produzione" al momento dell'approvazione.Alla domanda specifica sulle acque reflue contaminate da antibiotici, il portavoce di Swissmedic Lukas Jäggi ha ammesso a SRF-DOK: “Gli aspetti ambientali non fanno esplicitamente parte del test, ma solo la qualità, la sicurezza e l'efficacia dei farmaci.Le condizioni ambientali e di lavoro non fanno parte del test".Accompagnato dal professor Christoph Lübbert, il team televisivo dell'ARD ha fatto ciò che gli ispettori statali dovrebbero effettivamente fare: hanno prelevato campioni dalle acque reflue e li hanno analizzati in Germania.Il risultato ha persino sorpreso Lübbert: "In tutti i campioni, puoi trovare enormi quantità di batteri che trasportano enormi quantità di geni di resistenza - e del peggior tipo per quello".Come medico, avrebbe difficoltà a curare pazienti che sono gravati da germi così resistenti perché gli antibiotici non sono più efficaci.Poiché quasi tutti i residenti in India hanno germi resistenti agli antibiotici nell'intestino, le loro feci umane sono le principali responsabili dell'enorme diffusione di germi resistenti."Ma non ci aspettavamo che il deflusso dalle fabbriche fosse così drammatico".Nelle acque reflue della fabbrica, il numero di germi multiresistenti dipendeva direttamente dalla quantità di antibiotici: “La crescita degli agenti patogeni è promossa in modo esplosivo [dagli antibiotici].È come un effetto catapulta".L'azienda farmaceutica svizzera Novartis non ha voluto dire alla televisione l'anno scorso se ha antibiotici prodotti da MSN in India: "Le informazioni sulla nostra catena di approvvigionamento sono riservate, non solo per la nostra protezione, ma anche per la protezione dei nostri fornitori".MSN fa pubblicità solo con i propri clienti Stupidamente MSN stessa specifica la filiale di Novartis Sandoz come cliente tra molti altri (vedi pubblicazione MSN sopra).Un portavoce di Novartis ha ora confermato a Infosperber che gli antibiotici Sandoz provenivano da MSN Laboratories.Roche: «Non ci è stato concesso l'accesso alla discarica»Anche l'antibiotico sulfametossazolo, che l'azienda farmaceutica Roche vende in combinazione con trimetoprim sotto il nome Bactrim, proviene dall'India.Bactrim è utilizzato principalmente per le infezioni delle vie urinarie e dei polmoni.Il gruppo ha affermato che la fabbrica Virchow Laboratories di Hyderabad che ha commissionato avrebbe "distillato" le acque reflue e poi le avrebbe portate in una discarica di proprietà dello stato indiano.Ma Roche ha ammesso nel documentario SRF: "Dopo ripetute richieste, non ci è stato permesso di controllare questa discarica.Sfortunatamente, non possiamo garantire che questa discarica non inquini l'ambiente".Da giugno 2017, Roche "non ha più tentato di visitare la discarica", ha detto un portavoce a Infosperber.Roche è solo una delle tante aziende farmaceutiche in tutto il mondo che acquista sulfametossazolo da Virchow Laboratories.Secondo Roche, questa fabbrica copre l'80% del mercato mondiale.Supergermi indiani nelle acque reflue di BasileaIl team di giornalisti di ARD e il professor Christoph Lübbert hanno anche trovato super patogeni estremamente resistenti nel fiume Musi, che scorre attraverso Hyderabad e assomiglia a una fogna.Milioni di persone possono essere infettate attraverso questo fiume."Tali agenti patogeni resistenti arrivano anche in Germania con merci o viaggiatori".Circa due anni fa tali germi sono stati individuati per la prima volta anche nelle acque reflue trattate della città di Basilea.“C'erano anche alcune varietà NDM.NDM sta per Nuova Delhi perché i germi con questo meccanismo di resistenza sono stati scoperti per la prima volta in India", ha spiegato Katrin Zurfluh, microbiologa dell'Università di Zurigo.Apparentemente, più svizzeri sono portatori di tali germi di quanto si pensasse in precedenza.Claudia Bagutti, microbiologa del laboratorio cantonale di Basilea Città, ha aggiunto: "Siamo rimasti molto sorpresi e scioccati.Perché si pensava che questi germi altamente resistenti non fossero diffusi in Svizzera".Tali germi entrano nelle acque reflue attraverso le feci.I nostri impianti di trattamento delle acque reflue possono ridurre il numero di batteri, "ma non rimuovere completamente i batteri resistenti", ha spiegato il microbiologo Helmut Bürgmann dell'istituto di ricerca sull'acqua EAWAG.La proporzione di germi resistenti in particolare non è proprio minore dopo essere passati attraverso l'impianto di depurazione: "Pensiamo che le acque reflue siano contaminate da residui di antibiotici e quindi i batteri resistenti sopravvivano meglio di quelli non resistenti".Germi più resistenti nelle acque reflue di Basilea di Roche e NovartisE le acque reflue delle aziende farmaceutiche svizzere?L'impianto di depurazione di Basilea ProRheno dispone di due impianti di depurazione: uno per le acque reflue domestiche e uno per le acque reflue industriali, in cui scaricano anche Novartis e Roche.Piccante: secondo Bürgmann, nell'impianto di trattamento delle acque reflue industriali sono stati trovati germi molto più resistenti rispetto a un normale impianto di trattamento delle acque reflue in Svizzera.A quanto pare, le acque reflue dell'industria di Basilea sono più fortemente contaminate da antibiotici che in altri luoghi.Il meccanismo è lo stesso dell'India, anche se la concentrazione di antibiotici e quindi la quantità di supergermi resistenti è ovviamente molto inferiore.Le acque reflue urbane pulite con i germi resistenti vanno direttamente nel Reno.Lo stesso vale per le acque reflue dell'industria di Basilea, in cui Bürgmann ha trovato germi da 30 a 3.000 volte più resistenti rispetto alle acque reflue della città.Ecco perché la città di Basilea ora vuole utilizzare i fondi federali per costruire un nuovo impianto di trattamento delle acque reflue da 33 milioni di franchi, che eliminerà oltre l'80 percento dei batteri grazie all'ozono e al carbone attivo in polvere.La legge richiede solo la conversione degli impianti di trattamento delle acque reflue comunali, ha spiegato Alain Zaessinger, responsabile degli impianti di trattamento delle acque reflue di Basilea ProRheno.Helmut Bürgmann considera una priorità per l'industria pulire prima meglio le proprie acque reflue.L'industria è ovviamente trattata con guanti di capretto.I consumatori devono guardare a braccia incrociate alle attività delle case farmaceutiche, che non vogliono essere ritenute responsabili dei loro fornitori "certificati" in India, e alla supervisione incompleta dello Stato: nessun pacchetto di antibiotici dice dove fossero i principi attivi e le pillole manufatto.Rimane il pio desiderio della microbiologa Katrin Zurfluh: "Se abbiamo antibiotici prodotti in quei paesi, dovremmo anche assumerci la responsabilità della pulizia delle acque reflue della fabbrica lì".E resta la dichiarazione del professor Christoph Lübbert: “Riportiamo a noi stessi il problema che abbiamo esportato attraverso i viaggi e i viaggi aerei.I malati negli ospedali stanno diventando più difficili da curare di quanto non siamo stati abituati negli ultimi anni".Il professor Fritz Sörgel, capo dell'Istituto per la ricerca biomedica e farmaceutica di Norimberga, ha aggiunto: "Se lasciamo questo incontrollato, diventerà una gigantesca bomba a orologeria".——– Alcune citazioni provengono dal documentario di Karin Bauer e Christian Baars “The Invisible Enemy”, trasmesso dalla SRF l'8 novembre 2018.Sono tra le corporazioni più potenti del mondo e hanno una grande influenza sulla politica sanitaria.Pericolo mortale in ospedale: i germi resistenti agli antibiotici si stanno diffondendo da tempo.Infosperber esiste solo grazie al lavoro non retribuito e alle donazioni.Le donazioni possono essere detratte dalle tasse.Tutto quello che posso dire al riguardo è: fantastico, è proprio quello di cui avevamo bisogno oltre a tutti gli altri problemi ambientali.Congratulazioni, Novartis!Sto postando questo su Facebook ora, ma sfortunatamente puoi solo leggere la mia "bolla" lì..."Lui (il governo federale) assicura che tali impatti (dannosi o fastidiosi per le persone e/o l'ambiente) siano evitati. I costi di evitamento ed eliminazione sono a carico degli inquinatori".Lo dice nella costituzione federale (vedi: https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19995395/index.html#a74 e altri simili Müsterli su https://www.zeitwandel.ch/ titolo-temporaneo-14545/)Potete per favore spiegarmi;Perché il grande pubblico è ancora una volta gravato da tali spese, quando il principio chi inquina paga è chiaramente affermato nella costituzione.Da quando gli interessi economici possono essere ponderati più della legge?A che serve una legge se può semplicemente essere ignorata?@Domenica Ott Arriverà l'accusa di omicidio colposo.Non è affatto certo chi siano gli autori.Si possono trovare periti di cortesia.I perpetratori rischiano la rovina se devono risarcire i danni collaterali alla società.Ma ciò violerebbe il diritto supremo in ogni costituzione democratica, il diritto alla proprietà.È possibile che i capitalisti consentano ancora al loro movimento di alt-right di esprimere la loro libera opinione sul fatto che i supergermi siano stati introdotti da richiedenti asilo/rifugiati.Nei media mainstream delle potenti associazioni e nei media antisociali, basta solo citarlo.——————————– Il giornalismo investigativo dignitoso non ottiene quasi soldi dalle casse aziendali, ma è indipendente.Poiché il giornalismo investigativo è costoso e ci sono sempre più lamentele e inganni maligni, i giornalisti investigativi devono fare rete e dovrebbe valere la pena per i cittadini interessati pagarlo e consumare un po' meno e apparentemente gratuitamente il digitale (dis )informazione.Poiché molti scienziati nelle università mantengono la loro posizione solo se raccolgono molti fondi di terze parti, anche i fondi di terze parti dovrebbero provenire direttamente dalla classe medio-bassa e non solo tramite prodotti acquistati a favore della classe medio-alta.Supplemento: La rapida diffusione di pericolosi virus e batteri estranei è dovuta alla globalizzazione e soprattutto al traffico aereo a lunga distanza.(estraneo al sistema immunitario) Il rischio di mega epidemie, soprattutto nelle aree densamente popolate, è in rapido aumento.Lo sviluppo di un antidoto farmaceutico, la sua produzione in serie e la sua distribuzione su tutta la linea richiede tempo.A proposito, nel caso di malattie virali insolite, il raffreddamento del corpo colpito aiuta.Una febbre in aumento non solo danneggia la funzione del sistema immunitario, ma anche altre funzioni e organi del corpo.Dopo che gli aiutanti tedeschi sono stati infettati durante un'epidemia di Ebola in Africa e sono stati trasportati in aereo al Bernhard Nocht Institute for Tropical Medicine (BNITM)/Amburgo, il raffreddamento ha avuto molto successo molto rapidamente.Per quanto mi ricordo, senza ulteriori misure speciali.Anche qui il risultato della liberalizzazione, senza regolamentazione statale (io e te siamo lo Stato).Mettere colliri e unguenti negli occhi è complicato.Un metodo semplice e poco conosciuto può aiutare.Per rimanere indipendenti, ci finanziamo esclusivamente con donazioni.Le donazioni alla Fondazione SSUI sono fiscalmente deducibili.Gli ideali devono adattarsi alla realtà?La politica deve basarsi sulla realtà o viceversa?Le riviste sono piene di consigli.Ma molti sono pagati e guidati dalle PR.Alcuni approfondimenti neutri e scientifici su Infosperber.azienda agricola?Organico?geneticamente modificato?Troppo caro?Industria di trasformazione?associazioni?lobby?