In effetti, il compost e il fertilizzante a base di rifiuti organici sono considerati un'alternativa ecologica al fertilizzante artificiale.Ma i fertilizzanti organici possono contenere anche grandi quantità di microplastiche.I ricercatori dell'Università di Bayreuth hanno trovato fino a 900 pezzi di plastica per chilogrammo nel fertilizzante dei residui di fermentazione, ciascuno di dimensioni comprese tra uno e cinque millimetri.Christian Laforsch, Ruth Freitag e i loro colleghi riferiscono come le microplastiche entrano nell'ambiente attraverso i fertilizzanti organici nella rivista "Science Advances".In un impianto che elabora principalmente rifiuti verdi e rifiuti organici delle famiglie, i ricercatori hanno trovato 146 pezzi di microplastica per chilogrammo di fertilizzante non finito.In un impianto di biogas, che accetta principalmente rifiuti dell'industria e del commercio, c'erano addirittura 895 parti.I ricercatori vedono la responsabilità non solo per le aziende e gli operatori degli impianti di mantenere la plastica fuori dai rifiuti organici, ma anche per i consumatori.Perché nei rifiuti domestici hanno trovato molto polistirene e polietilene, materiali che vengono spesso utilizzati per il confezionamento di alimenti e altri beni.Spesso si vede dalle particelle che provengono da sacchi, sacchetti e altri contenitori, che sono poi finiti nei cassonetti dei rifiuti organici a causa di un errato smaltimento.L'ecologo Laforsch ha spesso esaminato l'inquinamento di laghi e fiumi con microplastiche."Per poter rintracciare le conseguenze di questo sviluppo allarmante e contrastarle con misure adeguate, dobbiamo prima sapere come le particelle di plastica entrano negli ecosistemi", sottolinea.Lo studio del gruppo guidato da Laforsch e Freitag è uno dei primi non solo a rilevare, ma anche a contare le microplastiche nei materiali secchi.Finora, i ricercatori si sono concentrati sulle microplastiche negli oceani.Già negli anni '70 c'erano indicazioni in tal senso.Ma è stato uno studio del 2004 dell'ecologo di Plymouth Richard Thompson che ha portato a una "esplosione" della ricerca scientifica, scrive Chelsea Rochman della University of Toronto in Science magazine.Thompson ha anche contribuito a coniare il termine "microplastica" - per differenziarlo dalle parti in plastica più grandi, che sono anch'esse un problema.I tedeschi smaltiscono ogni anno più di 17 tonnellate di rifiuti di plastica.Tendenza ascendente.Ora Aldi, Rewe and Co. vogliono ridurre questi sprechi, almeno per quanto riguarda il confezionamento di frutta e verdura.Rochman ritiene molto importante che i ricercatori stiano ora affrontando anche il problema della plastica nell'acqua dolce e nel suolo: "Si stima che l'80 percento dell'inquinamento da microplastica negli oceani provenga dalla terra". Le microplastiche nei laghi d'acqua dolce sono state segnalate solo nel 2013.Di conseguenza, era già noto poco prima che le fibre sintetiche degli indumenti entrano nell'ambiente attraverso le acque reflue e i fanghi di depurazione.L'uso della plastica offre una serie di vantaggi, ad esempio che di solito è idrorepellente e impermeabile all'aria.In questo modo protegge il cibo dai microrganismi che ne causano il deterioramento.Ma tali vantaggi per le persone diventano un onere per l'ambiente: se la plastica finisce nel suolo o nell'acqua, raramente può essere scomposta dai microrganismi, semplicemente rimane.Gli scienziati distinguono tra due tipi fondamentali di microplastica: minuscole particelle che vengono aggiunte a cosmetici o detergenti per la casa e pezzi di dimensioni fino a cinque millimetri che si formano da pezzi di plastica più grandi a causa degli agenti atmosferici o dell'abrasione.Questa seconda specie è molto più comune, scrive il team guidato da Laforsch e Freitag."Le particelle di plastica più piccole sono praticamente ovunque nel mondo e possono causare un'ampia varietà di menomazioni", avverte Anderson Abel de Souza Machado dell'Istituto Leibniz per l'ecologia delle acque dolci e la pesca interna (IGB) di Berlino.Insieme a Matthias Rillig della Freie Universität Berlin e ad altri scienziati, ha recentemente pubblicato un articolo di panoramica sulla rivista "Global Change Biology" che nomina gli effetti delle particelle di plastica sulla natura e sugli esseri viventi.Rillig ha dimostrato che i lombrichi trasportano la microplastica dalla superficie al suolo.Appena esposta alla luce solare e all'ossigeno nell'aria, la plastica può sopravvivere lì per più di 100 anni, hanno riferito altri ricercatori.Un altro studio ha mostrato che quando i lombrichi entrano in contatto con le microplastiche, scavano le loro tane in modo diverso, il che ha un impatto diretto sulle condizioni del suolo.Inoltre, le particelle modificano il movimento dell'acqua nel terreno.Le microplastiche sono anche considerate un mezzo di trasporto per i patogeni che si raccolgono in superficie, ad esempio durante il trattamento delle acque reflue.In questo modo, le particelle possono diffondere malattie attraverso i mari.Anche l'effetto di vari additivi nella plastica è problematico: ad esempio, gli ftalati e la materia prima plastica bisfenolo A (BPA) agiscono come estrogeni, ovvero gli ormoni sessuali femminili.Possono sconvolgere l'equilibrio ormonale in molti animali.Ogni anno in Germania vengono prodotti circa sei milioni di tonnellate di rifiuti di plastica, un quarto dei quali è stato finora spedito in Cina.Ma la Cina ora ferma l'importazione di rifiuti di plastica: quali sono le conseguenze per la Germania?E i più piccoli pezzi di plastica, che sono più piccoli di un millesimo di millimetro, hanno effetti speciali quando vengono ingeriti con il cibo: secondo gli studi, possono innescare infiammazioni, cambiamenti nella permeabilità della membrana e stress dai radicali dell'ossigeno nelle cellule del corpo.A concentrazioni più elevate, le microplastiche possono essere persino letali: uno studio in corso dell'Istituto Leibniz e della Libera Università di Berlino fornisce i primi risultati secondo cui un'alta dose di microplastica può uccidere le piante di lattuga.Nell'agricoltura tedesca le microplastiche al momento non sono un problema: in sistemi basati esclusivamente su materie prime rinnovabili e liquame, i ricercatori di Bayreuth hanno trovato solo pochissima plastica nei residui di fermentazione, che vengono utilizzati come fertilizzanti.Tuttavia, Laforsch dice inequivocabilmente: "I rifiuti non appartengono all'ambiente!"Volker Weiß dell'Agenzia federale dell'ambiente (UBA) concorda: nel trattamento dei rifiuti organici potrebbe essere utilizzata più tecnologia."Ma ciò costa denaro e risorse e quindi non è esattamente rispettoso dell'ambiente". impianto di depurazione.Questo deve cambiare, afferma Weiß: "Una volta che la plastica è nei rifiuti organici, non saremo mai in grado di rimuoverla al 100 percento".Tutto sommato, la ricerca sulle microplastiche nel suolo e nell'acqua oltre i mari è ancora agli inizi, affermano Laforsch, de Souza Machado e Weiß all'unisono.Laforsch sta ora coordinando il progetto di ricerca Plawes presso l'Università di Bayreuth con l'Istituto Alfred Wegener: segue il percorso delle microplastiche dal Weser al Wadden Sea National Park ed esamina quindi gli effetti dei rifiuti di plastica su vari ecosistemi su tutta la linea.Il ricercatore Freitag vede già nei consumatori un obbligo: i corpi estranei come plastica, metallo o vetro non devono essere gettati nei rifiuti organici."Il nostro studio mostra che la contaminazione con particelle di microplastica è in gran parte evitabile." Devi semplicemente agire in modo responsabile.Il WELT come ePaper: l'edizione completa è già disponibile per te la sera prima, quindi sei sempre aggiornato.Ulteriori informazioni: http://epaper.welt.deIl link breve di questo articolo è: https://www.welt.de/175203377